“亲民秀”何必扎堆

应当警惕形式化、运动式、一阵风式的政治亲民秀。

【侨报1月3日“四合院”中国时评 原题《“亲民秀”何必扎堆》】郑州市委书记搭地铁出行被记者“偶遇”、佛山市长上电视焗多宝鱼为民贺岁、南京书记等在政府开放日上客串解说员……连日来，大陆多地的官员们似乎集体抛开了“偶像”包袱，变得前所未有地接地气，媒体还“与时俱进”地绕开了走基层考察或慰问贫困群众的传统桥段，选择了更加生活化而且不苦情的话语策略。

然而，无论官员如何放低身段，媒体如何解释各种“偶遇”的合理性，民众仍不免质疑为跟风作秀。毕竟，这场官员“亲民热”离不开数日前“习近平吃包子”的大背景。

无法对官员亲民行为是否属于“跟风作秀”作出判断，但应当警惕那种出于“上行下效”的形式化、一阵风式的政治秀。

官员扎堆“秀”亲民，表面占据了政治和道德制高点，实际上却是一种过犹不及，稀释了亲民的含金量，表面上是在走群众路线，实质上是上层路线，因为做给高层看的需要远大于给普罗大众。而媒体“跟风”报道亲民秀，表面上是在回应社会热点，实际上恰恰证明了此前类似官民互动的匮乏。“无冕之王”不在监督公权力与政府的施政成果上下工夫，却舍本逐末地对官员的“亲民”细节大书特书，其实质是在回避社会公器的本职责任，安于宣传机器的花瓶式角色，不仅效果不好，反而惹得百姓厌恶。

有人认为，中国官员的亲民姿态无论是否刻意安排，都是政治生态的一种进步，是与欧美“先进经验”的接轨。此言差矣。对于以选票定成败的西方政治人物来说，如何打造在公众面前的亲和力，是一种必备的职业技巧，但这并不意味着，这种耗费了大量金钱与安保资源的政治公关不存在争议。西方世界，政要都曾在民众票选的“不受尊敬职业”排行榜上占有一席之地，这或多或少与选民厌倦了他们的作秀戏码有关。况且，中西政治语境、文化氛围本就不同，官员在亲民秀的分寸拿捏上自然不能等量齐观。

总而言之，对于中国官员来说，常怀亲民、敬民之心是传动政治与现代政治相一致的为官本义，但昙花一现式的跟风亲民桥段能省则省，而媒体为此跟风造势，更是大可不必。一顿简朴的便餐引发一场“亲民宴”，想必也有违领导人的初衷。